Argument anti-VE original

Ici on discute ou se défoule sur tout ce qui à rapport avec la polémique propre aux véhicules électriques: les médias et le véhicule électriques, information ou désinformation ?propre ou polluant ? complot des lobbies ou pas ? Comparaisons/rentabilité ou pas etc.

Modérateurs : Remdo, man3515, moulino51

Répondre
Avatar du membre
élecolo
Messages : 1623
Enregistré le : jeu. 01 04 , 2010 3:47
Mes véhicules : Zia: Peugeot 106 électrique (1997)
Localisation : 56 - Vannes - Morbihan - France
Contact :

Argument anti-VE original

Message par élecolo » lun. 24 12 , 2018 18:38

Je regardais une vidéo comparant la Renault Zoé E-Sport Concept et la Porsche 911 Carrera GTS (voir plus bas). Et dans les commentaires (majoritairement "électrophobes" ah ah), il y en a un fort de café:
Hellrider54 Skull
Hellrider54 Skull
il y a 3 semaines
Dans peu de temps il en sera fini du 0 à 100... la norme sera 0 à 80... on va créer des tueurs en série avec des voitures électriques sportives mais silencieuses ! Et les animaux traverseront à nouveau les routes donc accidents, pollution des batteries, pneus car couple incroyable, création de centrales nucléaires et éoliennes pour recharger ces foutues voitures,...
[pollution accrue des] pneus car couple incroyable, en bref, il ne faut pas adopter l'électrique à cause de ses performances supérieures! Performances dont useront et abuseront les kékés tuneurs fans de vroum vroum et de burn systématique pied au plancher...

J'ai aussi apprécié la considération toute particulière pour les animaux. :mrgreen:

On sait jamais, sur un malentendu, ça peut marcher.

Avatar du membre
ericjlb
Messages : 1929
Enregistré le : dim. 24 11 , 2013 18:19
Mes véhicules : 2 Kangoo Elect'Road 5 places + 1 Electri'City VU-
Localisation : FR-83-GAREOULT /

Re: Argument anti-VE original

Message par ericjlb » lun. 24 12 , 2018 19:29

Comme disait Lino sur un dialogue d'Audiart .....!!!! :twisted:

Bien cordialement ;; éric :wink:
A la distribution des cerveaux, j'étais parti pisser, mais je le vis bien ! :mrgreen:

Fais confiance à cette petite voix qui te dit :
" ça peut marcher, il faut essayer" . :P

Avatar du membre
ronan16
Messages : 2523
Enregistré le : ven. 15 04 , 2011 8:39
Mes véhicules : Ex Ion 16 kWh 120.000 km - Ex OSET 20" EVO
Localisation : FR-74-Magland

Re: Argument anti-VE original

Message par ronan16 » mar. 25 12 , 2018 10:35

Qu'est ce qu'il disait Lino ?
Ionisé du 09/2012 au 04/2021 - 120.000km 16kWh du 10/2011

Avatar du membre
gilles-ricaines37
Messages : 1979
Enregistré le : jeu. 21 06 , 2007 17:18
Mes véhicules : VW E up Tesla modèle 3 SR+
Localisation : FR-37-Vouvray

Re: Argument anti-VE original

Message par gilles-ricaines37 » mar. 25 12 , 2018 10:40

Je crois " Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait...".
Avant, C zéro 2012, Zéro Motorcycle SR 2015
C Zéro, Saxo NiCad, Volta, Scoot'elec et E-Tricks.
Production PV 3 kwc revente totale et 3kwc autoconsommation
VW E up 2020 Tesla Modèle 3 SR+ 2021

Avatar du membre
triphase
Messages : 12639
Enregistré le : ven. 27 01 , 2012 15:00
Mes véhicules : Mitsubishi i-MiEV - Kia eSoul - Zero S
Localisation : FR-68-Colmar

Re: Argument anti-VE original

Message par triphase » mar. 25 12 , 2018 16:45

Et il faudra même des éoliennes en plus des centrales nuke! :lol: :lol:

Il a oublié qu'on pouvait aussi recharger avec un simple groupe diesel.

Et donque, avec ce couple incroyable, les VE ne peuvent plus atteindre le 100 à l'heure, c'est ça? Y-a de quoi être "jamais content" :wink:
i-MiEV 100kkm
e-Soul 70kkm
Quest (bolide à pédales sans moteur, 3 roues)
Zero S de 2014
Mini2 (4 rotors)
anciennement: Mavic Mini (4 rotors, 249 grammes) parti en Ukraine, C-Zero (3,5 années, 50kkm)

Avatar du membre
élecolo
Messages : 1623
Enregistré le : jeu. 01 04 , 2010 3:47
Mes véhicules : Zia: Peugeot 106 électrique (1997)
Localisation : 56 - Vannes - Morbihan - France
Contact :

Re: Argument anti-VE original

Message par élecolo » mar. 25 12 , 2018 19:05

Étrange, on a "échappé" à l'argument anti-VE sur les immondes PARTICULES produites par les méchants pneus des VE. Avec un "couple incroyable", les électromobilistes vont causer une fulgurante usure des pneus. Et idem pour les freins, car si on accélère avec un couple incroyable, il faut freiner avec un (anticouple?) incroyable. D'ailleurs, il y a un indice révélateur: sur un véhicule électrique, il n'y a que deux pédales:

- celle de l'accélérateur pour accélérer très fort
- celle du frein pour freiner très fort

C'est la preuve que les électromobilistes sont des obsédés de l’accélération freinage frénétique! Les utilisateurs de voitures électriques sont des salauds.

ps: le couple incroyable, c'est encore un coup d'Emmanuel Macron! :mrgreen:
On sait jamais, sur un malentendu, ça peut marcher.

Avatar du membre
triphase
Messages : 12639
Enregistré le : ven. 27 01 , 2012 15:00
Mes véhicules : Mitsubishi i-MiEV - Kia eSoul - Zero S
Localisation : FR-68-Colmar

Re: Argument anti-VE original

Message par triphase » mar. 25 12 , 2018 19:26

Oui les obsédés de l'accélération-freinage, c'est sûrement pas les porschistes, qui conduisent leur 911 pépères pour aller faire leurs achats à l'hyper du coin.
i-MiEV 100kkm
e-Soul 70kkm
Quest (bolide à pédales sans moteur, 3 roues)
Zero S de 2014
Mini2 (4 rotors)
anciennement: Mavic Mini (4 rotors, 249 grammes) parti en Ukraine, C-Zero (3,5 années, 50kkm)

Répondre

Retourner vers « Discussions, politiques VE, propagande et prises de têtes... »