Modérateurs : Remdo, man3515, moulino51
, cela évite le gaspillage et le démarrage des "TAC" ( Turbine a combustible a démarrage rapide pour les besoins ponctuels du réseau ).Le problème au niveau d'EDF, c'est d'avoir ce discours et de ne pas encourager sa mise en pratique auprès de son personnel.elec77 a écrit :En chacun de soit il faut être raisonnable, et se rappeler cette phrase entendue très souvent " L’énergie est notre avenir, économisons là ! ".
+1costet a écrit :
il vaudrait mieux que chacun paye son électricité à son prix, que les agents EDF soient payés au montant qui leur est dû, qu'EDF paye les charges sociales à leur vrai montant, et que chacun paye ses impôts selon le barême.
.
Normal, tu n'es pas pharmacienncaar a écrit :Je suis médecin salarié. Je n'ai pas les médicaments gratoches à la pharmacie
Si c'est les avantages EDF, qui sont visés, il reste cependant des inexactitudes, le demi 14éme mois il faut oublier, ainsi que les chéques vacances et chéques déjeuner. Si la mutuelle est bien prise en charge partiellement par l'employeur, celle somme est imposable, et les prestations de cette mutuelle obligatoire, sont d'un niveau assez bas, de telle sorte que nous sommes obligés de prendre une mutuelle de 2d niveau, pour obtenir des remboursements corrects.ncaar a écrit :costet a écrit :
Quand les gens manifestent en vous jetant à la figure : "je gagne X K€ net /mois après Y ans d'ancienneté", la plupart du temps cela ne veut rien dire car entre les avantages acquis ( semi-gratuité, voire gratuité de prestations, fini-parti des éboueurs, retraite anticipée etc... ) et les 13e mois ou demi-14e mois, intéressement, CE à 1% du CA et non de la masse salariale, mutuelle prise en charge par l'employeur, assurance-décès, chèques-vacances, chèques-déjeuner, arbre de Noël... etc, on peut sur des salaires bas, passer du simple au double !
.
) , et ne remettant pas en cause ceci, il faut pour être totalement honnête préciser que : mais le Comité National de la Résistance ) qui est encore très présent dans tous les aspects de notre état providence. MAIS que ce tarif DEVAIT être indexé sur l'inflation dans les textes!!!! Comme cela n'à jamais été fait (...ou très rarement... a vérifier... je ne suis pas historien!). C'est pour cette raison qu'on en arrive à un tel écart!!! Elec77 n'y est bien sûr pour rien . (le départ à la retraite des chemineaux ..... datant des locomotives à vapeur.....) 
), alors 1 ou 2€ pour 100km, c'est génial.... mais NOUS profitons là, d'un "avantage en nature".... car nous ne payons pas à l'état les taxes liées aux déplacements (tipp et autres) !!! Nous dégradons tranquillement des routes péniblement entretenues par nos concitoyens roulant au gazole et autres.... ALORS si c'est pas un avantage en nature ÇA!!!!! Par contre le fait que nous ne payons pas de TIPP, me semble de ce fait tout a fait justifié dans notre cas, même si nous dégradons la route comme les autres voitures, le fait de ne pas rejeter de gaz polluants et particules dans l'air, diminue le nombre d'hospitalisations pour insuffisance respiratoire, diminuant par la même le déficit de la sécurité sociale. Même si cela est insignifiant, quand on voit le nombre de VE, par rapport aux véhicules thermiques roulant, cela va dans le bon senseric5749 a écrit :... car nous ne payons pas à l'état les taxes liées aux déplacements (tipp et autres) !!! Nous dégradons tranquillement des routes péniblement entretenues par nos concitoyens roulant au gazole et autres.... ALORS si c'est pas un avantage en nature ÇA!!!!!
) voter dimanche pour les députés européens leur silence sur ces questions est réellement "assourdissant" ... On dérive un peu du sujet, l'écotaxe et la tipp ne concernent pas que l'agent edf ! ... Mais du moment qu'on "papote" 
Dire qu'elle disait jamais,2015, /2018 : 59 000 km mrgreen: zoé 12/18, 02/21 51 000km. 02/21 un kona 64 kWh 25 000 km 02/22, 61 000 03/23.